网站主页
新闻中心
民生民情
文明传播
旅游景点
健康美食
特产推荐
风云人物
时尚话题
休闲娱乐
艺术欣赏
教育频道
经济发展
理论实践
生活平台
媒体聚焦
通知公告
原创展示
当前位置:吉安新闻资讯 > 经济发展 >
“抢到政府发的消费券!我要去报复性消费了.
  来源:  时间:2020-04-04 18:02   作者:吉安新闻资讯

由于疫情的缘故,这个春节可能是大家过得最为“勤俭节约”的一个年了。

不少小伙伴惊奇地发现,这两个月在还完信用卡和花呗后,居然银行卡里还剩下不少钱。

这种“被动攒钱”可不是一两个人的现象。

根据统计数据,2020年前两个月的社会消费品零售总额同比下降20.5%。

大家过得如此“节约”,连政府都看不下去了,近一个月内,各地政府纷纷自掏腰包为民众发放动不动就上亿的消费券。

希望通过这种方式鼓励大家多多消费,以此来提振经济。

“剁手”还能提振经济?这是为什么?

从经济学意义上讲,拉动GDP的三驾马车分别是消费、投资和出口。

其中:

消费来源于内需,是指本国居民的消费需求,家庭除购买新住房之外的用于物品与服务的支出,是经济的主要动力;

投资是指财政支出,即政府通过一系列的财政预算包括发行国债,对教育,科技,国防,卫生等事业的支出,是辅助性的扩大内需;

出口即外需,就是把本国企业的产品打入国际市场,参与国际竞争,扩大自己的产品销路。

在全球新冠疫情的负面冲击下,当前经济增长面临内外双重压力。

从目前已公布的 1-2 月经济数据看,工业生产、消费、投资等数据均同比大幅负增长,一季度的压力可以说是肉眼可见了。

加上目前海外疫情仍处在加速期,未见明显拐点,已公布的欧美前瞻性经济指标也都出现大幅下滑。

也就是说咱们的经济在二季度还会继续承压。

在这种出口外需明显下降,靠政府财政支出投资来维护经济增长的周期又比较长的情况下,想尽快恢复经济,最高效和直接的办法只能是刺激消费了。

说白一点,对于整个社会经济的发展,过于“勤俭”并不好,因为经济是个大闭环,一个人的支出就是另一个人的收入。

你花得越多,相当于别人赚的越多,而当大家都不花钱了,相当于让一部分人失去了经济来源。

为什么要选择“撒券”来刺激消费呢?

直接撒币不是更好?

从经济手段上看来,刺激消费的办法有很多种,比如给大家涨工资、减费降税、或者是扩大消费信贷杠杆等等。

很多人就在这段时间感叹快播电影网站大全过:给券没意思,直接给钱多好啊~

但从现在情况看,这些方法都不太适用,原因有三:

一、当前全球经济增速的趋势性下行已是不争事实,直接增加收入不太现实。

即便是收入增加,基于中国国情,大家也不一定拿去消费,而是会选择存起来;

大家细品,直接拿到钱的话有多少人会选择直接花掉,有多少人会选择存起来呢?我敢说咱们她理财的财蜜们大部分都是选择存起来的。

这是好习惯,但是政府现在需要的是刺激大家消费啊!

二、对个人直接进行减税降费容易受到预期压制,并且支出乘数效果也有限,短期很难有效果;

三、由于近年来居民部门杠杆提升速度已经很快了,受制于当前本就规模较大的消费信贷体量,在这块发力的空间同样有限。

权衡之下,发消费券不失为当下刺激消费的最好方法。

况且发消费券这种方法也不是一时拍脑门定下的,回顾历史,这种发福利的方式已有百年历史了。

早在一战刚结束时,为了刺激当时极度低迷的经济形势,德国政府就每周向市民发放小额的消费券,用于购买食物、衣服等日用品,甚至还强制企业发放一部分消费券来代替员工工资。

在1929年后的大萧条时期,美国同样推行了消费券政策,当时美国实施了四年“食物券”计划,受益人数累计达到2000万人次。

而后在1999年,日本政府为应对泡沫经济和亚洲金融风暴的影响,向15~65周岁的国民每人发放2万日元的“地域振兴券”,发放总额达6194亿日元。

再来看看咱们国内,曾经同样用过类似的政策,比如:

在2008年底,成都市政府拿出价值3791万元的消费券,发放给全市困难群体,每人100元;

2009年,杭州市分两阶段、三批次发放了总额共计达到9.1亿元的消费券,成为当时国内发行消费在家上网赚钱券总额最大的城市。

从历史效果来看,当时发放消费券后的效果也较为显著。

以09年杭州为例,当地各类产品销售在发放消费券后全线飘红,甚至出现卖断货的现象。

销售额与2008年全球金融危机同期相比,平均增长了一倍以上。

这次各地政府的“撒券”有何特点?

效果怎样?

截至3月底,全国已有39个地区开始了大手笔“撒券”政策,其中包括直接发放消费券、旅游券,发放补贴、实施弹性工作制增加居民假日时长等。

其中,消费券大多以电子形式发放,范围覆盖也比较广,各省市的侧重有些许差异。

比如,南京地区的消费券应用范围主要包括餐饮、体育、图书、乡村旅游、信息消费、困难群众消费、工会会员消费等七大类;

深圳罗湖区的消费券应用范围仅集中在零售、住宿、餐饮、汽车等七个领域。

每个城市都会根据自己的城市发展特色进行对应的消费刺激,但基本都会包括餐饮和零售。

从使用情况看,目前餐饮类消费券是实际使用率最高的品类。

对于消费券的发放量和刺激效果,不同地区的水平也是参差不齐。

根据中信证券(600030,股吧)研究估算,在中性预期下,预计此轮全国发放的消费券规模能达到约349 亿,撬动乘数约1.8倍。

这里需要给大家解释一下,此处的撬动乘数是基于发放消费券后带来的净新增消费规模,也就是“没有消费券就不会消费”的这部分新增规模。

关心新闻的小伙伴最近可能看到过关于消费券拉动经济的地方消息,比如,有媒体报道说“本次杭州消费券拉动效果高15倍”。

这种单纯用实际消费额去除以消费券金额的测算方法,其实不是特别客观,因为大多数的消费可以说是,无论是否有消费券都会发生。

这种减免型的消费券带来的总消费规模,并不是净新增消费规模,不能用于衡量消费券的刺激效果。

大家在看到此类消息时还需客观评价。

白拿“消费券”的羊毛会持续多久呢?

短期看,发放消费券的确能够起到暂时刺激消费的作用,但想长期拉动内需,还得靠稳就业、增收入、进一步调整供需结构来达成。

并且,现在大家拿到的消费券都是政府用真金白银买的,对地方政府的财政也会造成一定压力,因此,这种“消费券”政策大概率难以长久持续。

另外,站在咱们消费者的角度来说,消费券固然是能节省一笔钱,不过大家也没必要为了“薅羊毛”而去买一些自己根本用不着的东西。

报复性消费还是不太可取的。

虽说“剁手”某种意义上来说是“为国效力”,但理性消费,科学平衡收支才是个人与国家发展的长久之道。

今日话题

你得到消费券了吗?使用了吗?

本文首发于微信公众号:她理财。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

精彩推荐

图片集锦

友情链接
回顶部